середа, 24 вересня 2014 р.

Pomjjakshennia v ukrajinsskij latynci (perelik sliv popovniujettsia)

Vzhe pislia napysannia dvoch publikacij z novozaproponovanoju ukrajinsskoju latynkoju zitknuvsia z problemoju napysannia mjjakoho znaku. Z apostrofom ne vynykaje znachnych problem, prote z mjjakym znakom mozhna pomylyty zvychajne podvojennia.


Dali bude!

Ekzoplaneta

W mynulomu dopysi ja zaproponuvav vykorystovyvaty shche odyn variant ukrajinsskoji latynky. Tak oss - pravyla taki. Apostrof peredajettsia literoju "j" - napryklad:
- mjjakyj
- predjjavlennia
- pidjjizd
- pjjatt
- vjjazaty
- torfjjanyj
- zdorovjja
- mjjaso
- zvjjazok
- simjja
- burjjan
- kurjjer
- podvirjja
- zjjednaty
- zjjichaty
- triochjjarusnyj
- pjjesa
- pjjedestal
- mizhhirjja
- Marjjana
- Slovjjany
- objjednannia. 

Mjjakyj znak natomistt peredajettsia podvojenoju pryholostoju - napryklad:
- lezhatt
- lezhatymutt
- midd
- gedzz (gedzdz)
- palecc
- killce
- skrynnka
- zajchyssko
- Lucck
- Donecck
- kryvorizzkyj
- ttmianyj
- rizzbiar
- niannchyty
- brynnchaty,
ale vvich, vvichlyvyj, viddaty, viddil, zavvyshky, zzadu, obbyty, rozzbrojity, rozziava, osinnij toshcho. Tozh mozhutt vynyknuty pevni trudnoshchi v napysanni, ale zavzhdy mozhna sklasty perelik vyniatkiv.

Teper uryvok tekstu z Wikipediji:

Ekzoplaneta (davniohrecckoju εξω, exo - poza, zzovni) abo pozasonceva planeta - planeta, shcho obertajettsia navkolo inshoji zirky chy to pak drejfuje kosmichnym prostorom, sebto ne nalezhytt do Soniachnoji systemu.

Za ostannimy vidomostiamy, zahalna killkistt ekzoplanet u halaktyci Chumacckyj Shliach skladaje vid 100 milljardiv, shcho z nych - vid 5 do 20 milljardiv, imovirno, je zemlepodibnymy. Takozh, za potochnym ociniuvanniam, blyzzko 34 vidsotkiv soncepodibnych zirok utrymujutt na optymallnych dlia zhyttia orbitach zistavni z Zemleju planety.

Neuchyllno zrostaje chyslo vidomych pozasoncevych planet zavbillshky z Neptun. Ostannim chasom vidkryto takozh killkoro planet iz rozmiramy, blyzzkymy do zemnych. Nasiohodni jich vidkryvajutt perevazhno za dopomohoju riznomanitnych nepriamych metodyk detektuvannia, a ne vizuallnoho sposterezhennia. 

вівторок, 23 вересня 2014 р.

Unifikacija ukrajins'koji latynky

U poperednich publikacijach naholoshuvav uvahu na znakach, jaki varto zapozychyty z ches'koji ta pol's'koji abetok. Odyn z chytachiv moho dopysnyka - Pan Ihor Ivaniv zaproponuvav takyj variant abetky.

U podanij vyshche statti podajut'sia skladni vypadky napysannia ukrajins'koju latynkoju, a takozh cytujet'sia cikavyj vyraz - "Zhytymut' movy, jakymy rozmovliatymut' komp'jutery". Ostanni desiatylittia komp'jutery rozmovliajut' lyshe anhlijs'koju movoju - vsi movy prohramuvannia pobudovani na anhlijs'kij latynyci, jaka ne maje special'nych znakiv, jaki konche neobchidnia dlia chystoho vidtvorennia nashoji movy.

Jakshcho vy zauvazhyly, ciu zamitku ja pyshu bez tych znakiv, jaki proponuvav u mynulych dopysach. Sprava v tomu, shcho v nych nemaje velykoji neobchidnosti. Dovzhyna tekstiv ukrajins'koju movoju chaj nas ne liakaje - jaksho teksty j spravdi budut' zanadto dovhymy - todi vzhe v krajnij neobchidnosti mozhna vprovadyty novi litery. Poky-shcho u svojich poshukach ja dijshov vysnovku, shcho dlia komp'juteriv ukrains'ka mova bude najspryjniatnishoju bez dodatkovych liter z pol's'koji abo ches'koji abetok. M'jakyj znak ta apostrof mozhna poznachaty vidpovidno znakamy '' ta '. Tobto, m'jakyj  znak ce '', natomist'' apostrof z'javyt''sia u vyhliadi znaku '. Bilshe toho - dlia Internetu mozhna rozrobyty novi pravyla - napryklad zamist'' apostrofa podvojena litera "j", a zamist'' mjjakoho znaku podvojennia pryholosnoji - napryklad - jistt, malennkyj, zbillshennia, kolodiazz toshcho. Budutt zvychajno sladni vypadky - napryklad slovo "ssaty" - jak prochytaty?.. Todi mozhna robyty vyjniatky i zalyshyty dva varianty - z m'jakym znakom i apostrofom abo bez nych.

U budd-jakomu razi cej cherhovyj variant ukrajinsskoji latynky vyzhyve abo ni tillky pisslia joho aktyvnoho vykorystannia.   

понеділок, 16 червня 2014 р.

Ukrajinśka Latynka III

Potribo zauvažyty, ščo napysanńa ukrajinśkoju latynkoju - ce ne lehka sprava, ale dosyt' pryjemna. Ce stvorenńia čohoś novoho, ce niby dolučenńa do latyns'koji tradyciji. I tut odrazu spadaje na dumku - jak by vyhl'adala naša latynycia, jakščo jiji trochy rozbavyty našymy ž literamy z kyrylyci? Napryklad - slovospolučenńa "latyns'koji tradyciji" možna bulo b pysaty tak: "latyns'koї tradyciї". Jak vam takyj pidchid do spravy? Zvyčajno, zjavyt'śa čyjś holos - "dla čoho todi prybyraty litery "я", "є", "ю", "щ""? Vidpovid' prosta - ščob vrešti vidirvatyśa vid moskovśkoji tradyciji napysanńa. Može ce j zvučyt' zanadto nacionalistyčno, ale pojasniuju - kyrylucia zavždy bude domenoju Moskvy, my budemo lyše v jichnij tini. Naša abetka vlasne j tym vidrizńajet'śa vid rosijskoji, ščo v nas prysutni litery "i" ta "ї". Lohično - litera "i" j tak vžyvatymet'śa čy v tij čy inšij abetci. A ot literu "ї" možna j zabraty z kyrylyci do našoї novoї abetky. Same z cijeї litery počnet'sa novyj šl'ach našoї abetky, movy, nauky, literatury na kraїny.

вівторок, 22 квітня 2014 р.

Наша російська мова

Колись писав про те, що варто в Україні створити свій варіант російської мови і думав, що це далека перспектива і взагалі відомо, що такий крок викликав би чергову інфовійну Москви проти Києва. Але подібні розмови вже з'явилися на респектованих виданнях, таких як Українська Правда. Ось стаття, яка логічно продовжує мої думки з публікації, в якій розгорнув тему про створення українського варіанту російської мови. Так от - а чому б і ні? Це був би сильний і вольовий крок нашої держави (який за останні роки було небагато). І як зазначив журналіст у вищезгаданій статті, в українській російській мові за часи незалежності з'явилося багато понять (та навіть термінів), які близькі до душі тільки українцям та громадянам України. Наприклад "Майдан" або "тітушка". Фактично в більшості з нас є історії та власні переживання, пов'язані з цими поняттями і більшість таких історій тепер можна почути саме російською мовою і саме від громадян України. Ера поділу (штучного й зумисного) України на російськомовну та україномовну завершилася - підчас Майдану 2013/2014 я зустрів багато російськомовних українців і громадян України, які своїм патріотизмом, активністю та силею волі перевищували мене, україномовного, в рази. Україна ділитиметься й надалі, але тепер не за мовною ознакою і не за економічною, а саме за ознакою активності, залучення до громадської діяльності, сили своїх власних переконань. Хто ще казатиме, що схід чи південь України відсталіший, менш активний, зрусифікований? Це старі поняття і після подій Майдану вони більше не мають нікої вартості (як і не мали раніше, хоча цього й сам не розумів).

Ці суспільні процеси нерозривно пов'язані з мовою в Україні. Ті російськомовні патріоти, про яких згадав вище, заслуговують не на роль недоцивілізованих громадян, які мають бути піддані процесу українізації та інтеграції в українську культуру, а навпапаки стати творцями нової української культури, в якій український варіант російської мови є однією з ключовтх складових.

Чи грішу я таким чином, зраджуючи наприклад романтичні ідеали Просвіти ХІХ століття? Можливо нам й хочеться бути державою, яка за етнічним і мовним складом нагадує сьогоднішню Польщу, де живуть лише поляки, де функціонує лише польська мова й домінує польська культура й польський світогляд. Та я дійшов висновку, що так не може бути. Ті 20 мільйонів російськомовних громадян України (в більшості українців) не потрібно сприймати як якусь хворобу на тілі цнотливої України. Це навпаки наша сила, наші м'язи, наше третє око. Ця боротьба українців проти українців в Україні (та й за кордоном) мусить припинитися шляхом створення свого варіанту російської мови. Більше того, такий крок частково відновить історичну справедливість, бо здається (після прочитання текстів з 19 століття і раніших), що українська мова (по суті справжня руська) була на перший погляд подібною на сучасну російську - принаймні так тепер може видаватися модерному читачу/слухачу/науковцю. Колись вже писав про це в одній з публікацій на цьому блозі, що чимало слів з нашої мови було просто викинуто в цілях її відокремлення від агречивного впливу Москви. А в результаті вийшло, що наша мова не зміцніла, а навпаки її імунітет похитнувся. Такі слова як важно, видеть, осторожний, сейча, очередь зовсім не російські у своєму глибинному походженні. А таких слів тисячі, як і граматичних, лексичних та інших норм. Не вдаватимуся в науковий аналіз (принаймні на момент написання цієї публьікації), але теоретично зазначу, що створення українського варіанту російської мови (назвімо її наприклад Київська мова) розставить багато крапок над "і".

Наше століття - це століття вже не фантастичних інформаційних війн, а реальних інфовійн, розумових та вольових протистоянь, століття консолідації суспільних сил тощо. Наша Академія Наук має перетворитися на штаб інформаційної оборони, де основних фронт - це мовне питання, а зброя - це той поки що фантачтичний український варіант української мови. ХХ століття - це століття смертоносних газів як зброї, століття ядерної зброї, тоталітарних держав, міжконтинентальних балістичних ракет. ХХІ століття - це століття інфовійн. Україна за допомогою штабу інфоспротиву замість балістичних ракет виставить зброю нового століття - нову мову, створену сучасними реаліями.

Українська російська мова вже давно функціонує серед громадян України - варто їй надати статусу офіційної, розробити власні норми, словники та захищати її, воодночас використовуючи як інфощит. Це тема для широкого спектру практичних дослідів, занять та наукових досліджень. Далі буде...

четвер, 20 червня 2013 р.

Цивілізаційний вибір

     Основна мета цього блогу - написання статей українською мовою латинкою, а також пропагування української латинки. Ще одна мета - це уніфікація латинки та її обговорення з іншими зацікавленими особами. 
         Але потрібно сказати, що перехід української мови на латинку і її можливе впровадження в життя, тобто у державних установах, навчальних закладах та на телебаченні - це не лише примха маленької групи людей, це щось більше, можливо найбільше - це цілий цивілізаційний вибір. Погодьтеся - використовуючи кирилицю, ми завжди будемо країної, яка перебуває в тіні російсько-православної цивілізації. А які успіхи осягнула Україна (далі Русь) за останні три-чотири століття, перебуваючи в такій тіні? Лише розвинула дві скрайності - запеклу боротьбу проти вищезгаданої цивілізації і запальну любов до цієї ж цивілізації. Що вже тільки Русь не ділило, а ще більше мусіло об'єднати. І навіть впровадження унікальних літер "ї", "і", "ґ" та апострофа не помогло позбутися цих впливів. У завжди у світі ми залишаємося або недоросіянами, або відсталими шовіністами. До речі - про цивілізації. Самуель Хантінґтон у праці "Зіткнення Цивілізацій" описує дев'ять основних цивілізацій: західну, латино-американську, православну, африканську, ісламську, хіндуістичну, буддійську, китайську та японську. І як думаєте, до якої належить наша Русь? Так - до православної. Разом з Росією, Сербією, Румунією, Болгарією та іншими. Греції це не заважає перебувати у складі альянсу НАТО та у Європейському Союзі. Така вже думка Самуеля Хантінґтона. Та чи все так добре в Греції? як видно - ні. Особливо їхнє ставлення до праці - його практично немає. Так само з Болгарією та Румунією - держави, які в Європейському Союзі є найменш розвинутими. Чи ж не ці цивілізаційні риси відіграють ключову роль у розвитку держави? Звідси логічне запитання - чи Русь взагалі коли-небудь зінтегрується з Європейським Союзом, адже ЄС - це та ж західна, латинська, домінуюча цивілізація. А виходить - ми належимо до іншої цивілізації. До російсько-православної. І це буде надпотуга - звільнитися від тисячолітніх традицій православ'я та всім з ним пов'язаного і з'єднатися з заходом. Адже потрібно чітко розуміти, що державна релігія тісно пов'язана з моделлю державної економіки, устроєм сім'ї, міжнародними відносинами, розвитком техніки та подібних речей. Все починається з малого - і цим малим може стати перехід української мови на латинку, але це вже заперечує православній традиції, де верхи тримає кирилиця, а разом з нею і Росія - у просторі Інтернет, в літературі, кіномистецтві та інших подібних галузях. висновок такий - якщо інтегруватися з Європейським Союзом - то значить інтегруватися з Заходом і латинською традицією, яка нам трохи далека і чужа. Залишатися на місці - це залишатися у тій ситуації, в якій Русь перебуває зараз - корупція, відсутність прав людини, нерозвинена сфера послуг, лицемірря, інтереси живота та заздрість. Тобто потрібно перестати бути рабом, бо ми є рабами і на заході і на сході. І чи має Русь шанс стати центром цивілізації? Можливо - коли українська мова позбудеться провінційних ознак, як колись це зробила англійська чи російська і перестане бути прив'язаною лише до українського народу. Тоді в нас є шанс стати цивілізаційним осередком. Але зараз це фантастика - або добра тема для велицезного історично-альтернативного роману. Другий висновок - роздуми про інтеграцію з Західною або Православною цивілізаціює можливо вже застріли. Сьогодні нові виклики - розповсюдження інших релігій, що може стати спільною проблемою для обох цивілізацій, між якими ми розриваємося і тоді вже вибирати не доведеться.     

понеділок, 10 червня 2013 р.

Сильні фрази!

Відібрав фрази, які найбільше відповідають моєму стану і моїй життєвій позиції. Слабкість - це гріх. Лише ініціативність та індивідуалізм! Стальна сила волі та впертість локомотива! Ми ковалі своєї долі! 

Щастя хочеш ти зазнати?
Щастя дурно не дається:
Тільки той його придбає,
Хто за його в бої б’ється.

Борис Грінченко

Богун був тим героєм, якого неспокійний дух живе і досі
і пекучим вогнем привається в душу молоді. Він був
найяскравішим представником типу тогочасних українців,
що зі сміхом зустрічали небезпеку, не розв’язували вузли,
а розрубували їх, не жебрали, а здобували, що вважали
потрібним здобути...

Олена Теліга

Хоробрий не той, хто не боїться, а той, хто вміє подолати
свою боязливість. Іншої хоробрості і бути не може.

Антон Макаренко

Будь хоробрим, витривалим. Це потрібно для Батьківщини,
для тебе самого. Учись у мужніх. кмітливих, стійких,
наслідуй їх. Вони допоможуть тобі стати справжнім
громадянином...

Микола Трублаїні

Коли прийшла пора і ти дозрів
У муках днів, у боротьбі з собою,
Як образ берегів в імлі. на морі, -
В одній хвилині з’явиться тобі
Твоє призначення і зміст.

Юрій Липа

Ти мужчина? Ти справжній мужчина?
Прекрасно.
Хай вітри, хай шторми, хай дев’яті вали,
Стій, мов скеля, й пильнуй наш закон, наше гасло:
Як не я, тоді хто! Не тепер, то коли? 

Іван Світличний

Владей собой среди толпы смятений,
Тебя клянущей за смятение всех,
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерным отпусти их грех;
Пусть час не пробил, жди, не уставая,
Пусть лгут лжецы, не снисходи до них;
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрей других.

Редьярд Киплинг